Kort analyse af testfejl på Quick Moisture Meter
1. Efter at have testet den samme prøve med forskellige typer hurtige fugtanalysatorer, er resultaterne inden for det normale fejlområde, hvilket grundlæggende eliminerer tvivl om instrumentets nøjagtighed.
2. Forespurgte omhyggeligt, at der var en fejl i fugttestresultaterne hos andre brugere, og fandt ud af, at modpartens testmetode var at bruge Karl Fischers volumetriske metode eller Coulomb-metoden til at teste fugtindholdet i prøven. Resultatet er ofte lavere.
3. Brugeren kan ikke bedømme, om der er andre flygtige opløsningsmidler i prøven udover vand.
For at opsummere er den grundlæggende årsag til fejlene i testprocessen af brugerens prøve, at brugerens prøve indeholder andre flygtige opløsningsmidler ud over vand, og samtidig vil der i henhold til de forskellige testtemperaturer forekomme andre ændringer. Vi ved, at testprincippet for den infrarøde eller halogen hurtige fugtanalysator er opvarmningsvægttabsmetoden, som går ud på at fordampe prøvens fugt ved opvarmning til en bestemt temperatur og derefter beregne fugtprocenten af prøven i henhold til beregningen funktion af den elektroniske vægt. Resultaterne og nøjagtigheden bestemmes af nøjagtigheden af den elektroniske vægt. Selvfølgelig skal hastigheden og ensartetheden af opvarmningsmetoden også påvirke nøjagtigheden af prøvens fugtindhold. På nuværende tidspunkt, fordi opvarmningshastigheden og ensartetheden af halogenvarmeren er overlegen i forhold til den infrarøde opvarmningsmetode, og der ikke er nogen stor forskel i pris, fremmes den halogenhurtige fugtanalysator gradvist. Hvis der er andre flygtige opløsningsmidler i prøven, vil vi også fordampe de flygtige opløsningsmidler, mens vi opvarmer det flygtige vand, så den del af vægttabet repræsenterer ikke det nøjagtige indhold af vand. Derfor anvendes på dette tidspunkt hurtig fugtbestemmelse. Måleren er unøjagtig til at bestemme fugtindholdet i prøven, og jo højere indholdet af flygtige opløsningsmidler er, desto større er fejlen. Hvis du støder på denne situation, anbefaler vi, at brugere bruger Karl Fischer volumetriske metode eller coulometriske metode til at teste vandindholdet i prøven. Da Karl Fischer-reagenset kun reagerer med vand, undgår det påvirkning af andre opløsningsmidler på vandindholdet i testprøven. Resultaterne testet med denne metode bør være nøjagtige. Selvfølgelig kan forskellige metoder anvendes i henhold til de forskellige egenskaber af den faste prøve. Hvis prøven er opløst i methanol, er det relativt bekvemt at bruge den volumetriske metode. Hvis den faste prøve ikke opløses i methanol, skal du bruge den coulometriske metode og installere en fast forgasser i forbindelse med den.
Selvfølgelig er infrarøde eller halogen fugtmålere meget udbredt i forskellige industrier og anerkendes af alle på grund af deres hastighed, bekvemmelighed og høje nøjagtighed. På grund af prøvekravene har den dog visse begrænsninger. Derfor, når brugere vælger en fugtanalysator, er det bedst at være i stand til at forstå de fysiske og kemiske egenskaber af den prøve, de vil teste, og om der er nogen urenheder, for at reducere unødvendige problemer forårsaget af køb af instrumentet.
