Sammenlignende forskelle mellem pointer-multimetre og digitale multimetre i brug
1, pointer tabel læse nøjagtighed er dårlig, men pointer swing processen er mere intuitiv, svinghastighed amplituden kan nogle gange være mere objektiv for at afspejle størrelsen af den målte (såsom måling af tv-databussen (SDL) i transmissionen af data når den lille jitter); digitale bordaflæsninger er intuitive, men processen med digital forandring ser meget rodet ud, ikke særlig nem at se.
2, pointer tabel generelt har to batterier, en lavspænding 1,5V, en højspænding 9V eller 15V, dens sorte pen er positiv i forhold til den røde pen. Digital måler er almindeligvis brugt et 6V eller 9V batteri. I modstandsfilen er pointermålerens udgangsstrøm i forhold til det digitale bord meget større, med R × 1Ω-fil kan få højttaleren til at udsende en høj "da"-lyd, med R × 10kΩ-fil kan endda lyse den lysemitterende op diode (LED).
3, i spændingsfilen er pointerbordets indre modstand relativt lille sammenlignet med det digitale bord, målenøjagtigheden er dårligere. Nogle højspændingsmikrostrømtilfælde kan ikke engang måles nøjagtigt, på grund af dens interne modstand vil det påvirke det målte kredsløb (for eksempel ved måling af den accelererede trinspænding i tv-røret, når den målte værdi vil være meget lavere end den faktiske værdi). Den interne modstand i et digitalmålers spændingsområde er meget højt, i det mindste på megohm-skalaen, og har meget lille effekt på det kredsløb, der testes. Men den meget høje udgangsimpedans gør den modtagelig for påvirkningen af induceret spænding, i nogle elektromagnetiske interferenser er relativt kraftige tilfælde, hvor målte data kan være falske.
4, kort sagt, i relativt høj-strøm, højspænding analoge kredsløb målinger i anvendelsen af pointer gauge, såsom fjernsyn, audio-forstærkere. I lavspænding småstrøm digitalt kredsløb målinger i anvendelsen af digitale målere, såsom bippere, mobiltelefoner og så videre. Ikke unikt, i henhold til situationen kan vælges pointer meter og digital meter.
