Sammenligning af forskelle mellem vindretning og vindmåler og manuel observation
Vindretning og hastighed er vigtige komponenter i naturligt klima, og deres eksistens afspejler ikke kun egenskaberne ved atmosfærisk cirkulation, men tjener også som parameterindikatorer og energikilder til klimasammenligning forskellige steder. Observation af vindhastighed og vindretning er uundgåelig på grund af forskellene i udstyr, observationsmetoder og måleprincipper mellem brugen af vindretningsvindmålere og manuelle metoder. Så størrelsen og årsagerne til denne forskel er værd at undersøge.
I processen med automatiseret atmosfærisk udforskning kræves parallelle observationer i en vis periode. Under princippet om samlet arkivering og styring af klimadata evalueres kvaliteten af observationsdata for at sikre ensartetheden af historiske data. Blandt de mange årsager, der fører til uensartethed i klimadatasekvenser, er ændringer i vindretning og vindmåler vigtige faktorer. Den gennemsnitlige afvigelse mellem automatiske og manuelle observationer er 0.46m.s-1; Sammenlignet med manuelle observationer udgjorde de konsistente værdier 5,52 procent af de samlede effektive sammenligningsprøver, mens de større end tegnede sig for 72,42 procent af de samlede effektive sammenligningsprøver.
Vindretningen og vindmåleren på benchmark-klimastationen og manuel observation udføres 24 gange om dagen. Den automatiske station anvender en hurtig respons og starter måling af vindretning og vindmåler, mens den manuelle brug af et elektrisk vindretningsvindmåler. Vindretningsvindmåleren og de manuelle observationssensorer er installeret i en øst-vest række i samme observationsfelt, med et øst-vest interval på 20 m mellem hinanden, på en vindstang eller et vindtårn med en højde på 10-12m i observationsfeltet.
Den statistiske analyse af forskellen mellem den automatiske måling og den manuelle observation af hvert vindhastighedselement med vindretningsvindmåleren viser, at de automatiske observationsværdier for hvert vindhastighedselement i gennemsnit er højere end de manuelle observationsværdier, med de højere værdier i spændvidde fra {{0}}.06 til 0.46ms-1, hvilket er inden for afvigelsesområdet for vindhastighedsmålingens nøjagtighed; De observerede værdier af vindretningsvindmåleren er større end værdierne for manuel observation, hvilket tegner sig for størstedelen af observationssammenligningsprøverne. Andelen af vindretningsvindmåler og manuel observation vindhastighedsværdier er konsistente og mindre end relativt lav. Dette er en vigtig sammenlignende test for anerkendelse af nøjagtighed ved anvendelse og fremme af vindretningsvindmålere.
