Informationsproblemer ved valg af skadelige gasdetektorer
Brugen af ilt i industrielle miljøer, især i lukkede miljøer, kræver stor opmærksomhed. Generelt omtaler vi iltindhold, der overstiger 23,5 %, som overskydende ilt (iltberigelse), i hvilket tilfælde der sandsynligvis vil opstå eksplosionsfare; mens iltindhold under 19,5 % er iltmangel (hypoxi), i hvilket tilfælde arbejdere er tilbøjelige til at blive kvælning og koma. til risikoen for død. Normalt iltindhold bør være omkring 20,9%. Iltdetektor er også en type elektrokemisk sensor.
Aktuelle problemer ved valg af en skadelig gasdetektor:
I vores land har vi på grund af historiske og kognitive årsager stadig mange problemer, når vi vælger forskellige typer detektorer, som specifikt afspejles i:
1) Påvisning af brændbare gasser er vigtigere end påvisning af giftige gasser.
2) Påvisning af gasser, der kan forårsage akut forgiftning, er vigtigere end påvisning af gasser, der kan forårsage kronisk forgiftning.
På grund af de blodige erfaringer fra eksplosionsulykker forårsaget af talrige brændbare gaslækager, lægger folk stor vægt på detektering af brændbar gas. Det kan siges, at i ethvert petrokemisk og kemisk anlæg er langt de fleste farlige gasdetektorer LEL-detektorer. Men kun at udstyre med LEL-detektorer er langt fra nok til virkelig at beskytte arbejdstagernes sundhed og sikkerhed.
Det er ubestrideligt, at de fleste flygtige farlige gasser er brændbare gasser. Katalytiske brændbare gasdetektorer (LEL) er dog ikke det bedste valg til al detektering af brændbar gas. Det er specielt designet til at detektere metan og har dårlig ydeevne til at detektere andre stoffer. Derfor er den nedre koncentrationsgrænse for andre brændbare gasser end metan, som de kan detektere, meget højere end deres tilladte koncentration. For eksempel: For farlige og giftige gasser som benzen og ammoniak er blot brugen af en brandfarlig gasdetektor en meget farlig tilgang. For eksempel er den nedre eksplosionsgrænse for benzen 1,2 %, og dens korrektionskoefficient på LEL-detektoren er 2,51. Med andre ord er koncentrationen af benzen vist på en LEL-detektor kalibreret med metan kun 40% af dens faktiske koncentration!! På denne måde er den laveste alarmkoncentration af benzen, der kan detekteres med LEL, 10%LEL=10%*1,2%*2.51=3.0*10-3. Denne koncentration er næsten 600 højere end den tilladte koncentration af benzen 5*10-6. gange!!. På samme måde er alarmkoncentrationen 1,5*10-2 af ammoniak opnået på LEL-detektoren omkring 600 gange højere end dens tilladte koncentration 2,5*10-5. Derfor, afhængigt af den gas, der detekteres, er det meget sikrere og mere pålideligt at vælge en specifik giftig gasdetektor end blot at vælge en LEL-detektor.
Derudover er vi i øjeblikket mere opmærksomme på påvisning af gasser, der kan forårsage akut forgiftning, såsom svovlbrinte og blåsyre, men ikke tilstrækkelig opmærksomhed på påvisning af gasser, der kan forårsage kroniske forgiftninger, såsom aromatiske kulbrinter og alkoholer. Faktisk er sidstnævnte farerne for arbejdernes sundhed og sikkerhed er ikke mindre skadelige end gasser, der kan forårsage akut forgiftning! De kan forårsage kræft og andre usynlige sygdomme, der påvirker arbejdernes levetid og helbred. Ud over de kognitive årsager til fremkomsten af dette fænomen, er manglen på egnede organiske gasdetektorer, der kan detektere lavere koncentrationer på markedet, også en vigtig årsag.
