Nogle karakteristika, der bør være opmærksomme på ved analyse af materialemikrostruktur ved metallografisk mikroskop
Den optiske metallografiske struktur af det metallografiske mikroskop er lægtelignende, hvilket er en lægtemartensitisk struktur. Røntgendiffraktionsfaseanalyse og transmissionsanalyse viser, at der stadig er tilbageholdt austenit i den bratkølede struktur, og den tilbageholdte austenit findes hovedsageligt i den martensitiske struktur. Mellem kropslægter blev restindholdet af austenit kvantitativt testet ved røntgenmetode til at være 4,5 procent. Efter bratkøling kan anløbning ved lav temperatur forbedre stabiliteten af tilbageholdt austenit mellem martensitlægter og forbedre materialets styrke og sejhed. Derudover er austenitfilmen mellem martensitlægterne en duktil fase, og det metallografiske mikroskop vil undergå plastisk deformation og fasetransformationsinduceret plastisk effekt (TRIP-effekt) under påvirkning af ekstern kraft, som forbruger energi, hindrer udvidelsen af revner eller gør Revner passiveres fuldstændigt for at opnå en bedre kombination af styrke og sejhed. Mens styrken efter bratkøling og temperering er høj, er slagsejhedsværdien derfor også høj, hvilket er relateret til tilstedeværelsen af tilbageholdt austenit i martensitten dannet efter bratkøling. I praksis I metallografisk analyseforskning er det meget fordelagtigt at være opmærksom på følgende karakteristika af materialets mikrostruktur, især til den systematiske og stringente udformning af forsøgsplanen, og at reducere misforståelser og urimelig analyse af den tilsyneladende mikrostrukturmulighed.
1. Multi-skala af materialemikrostruktur: atom- og molekylært niveau, krystaldefektniveau såsom dislokation, kornmikrostrukturniveau, mesostrukturniveau, makrostrukturniveau osv.;
2. Inhomogenitet af materialemikroskopstruktur: den faktiske mikrostruktur har ofte inhomogenitet i geometri, inhomogenitet i kemisk sammensætning, inhomogenitet i mikroskopiske egenskaber (såsom mikrohårdhed, lokalt elektrokemisk potentiale) osv.;
3. Retningsevnen af materialets mikrostruktur: herunder anisotropien af kornformen, retningsvirkningen af strukturen med lav forstørrelse, den krystallografiske orientering, retningsbestemmelsen af materialets makroskopiske egenskaber osv., som bør analyseres og karakteriseret separat;
4. Variabiliteten af materialers mikrostruktur: ændringer i kemisk sammensætning, eksterne faktorer og tidsændringer, der forårsager faseovergange og vævsudvikling kan føre til ændringer i materialers mikrostruktur. Derfor bør der ud over behovet for kvalitativ og Ud over kvantitativ analyse lægges vægt på, om der er behov for forskning i faststoffaseovergangsproces, mikrostrukturevolutionskinetik og evolutionsmekanisme;
5. Materialets mulige fraktale egenskaber og de opløsningsafhængige karakteristika, der kan eksistere i specifikke metallografiske observationer: det kan forårsage, at de kvantitative analyseresultater af mikrostrukturen afhænger stærkt af billedopløsningen. Der bør lægges mere vægt på dette punkt, når der udføres kvantitativ analyse af morfologi og lagring og behandling af digitale billedfiler af mikrostruktur;
6. Begrænsningerne ved ikke-kvantitativ forskning i materialers mikrostruktur: Selvom den kvalitative forskning i mikrostruktur kan opfylde behovene inden for materialeteknik, kræver analyse og forskning af materialevidenskab altid kvantitativ bestemmelse af mikrostrukturens geometri og fejlanalysen af de opnåede kvantitative analyseresultater.
