Hvad er bedst, et optisk mikroskop eller et elektronmikroskop?
Med den hurtige udvikling af videnskab og teknologi er applikationsudsigterne for elektronmikroskoper inden for mikroskopi meget brede, hvilket viser dens unikke fordele i forhold til optiske mikroskoper. På grund af de forskellige teknologier og anvendelsesfelter mellem optiske mikroskoper og elektronmikroskoper kan elektronmikroskoper imidlertid ikke fuldstændigt erstatte optiske mikroskoper.
Med hensyn til anvendelser inden for biologi er opløsningen af optiske mikroskoper langt underordnet med elektronmikroskoper, fordi opløsningen af optiske mikroskoper er begrænset af diffraktionsgrænsen, så dens opløsning kan ikke være mindre end halvdelen af bølgelængden af det hændede lys. Det vil sige, hvis der bruges 400nm hændelseslys, kan det observerede objekt ikke være mindre end 200 nm. På grund af dets realtids- og dynamiske observationsfunktioner er dens position i biologi imidlertid uden sidestykke, og det er umuligt at gøre uden optiske mikroskoper, såsom fluorescensmikroskopi og konfokal mikroskopi inden for biologi. På grund af brugen af elektronstråler til scanning af billeddannelse kan elektronmikroskoper let opnå opløsning af nanometerniveau, hvilket er uerstatteligt til billeddannelsesapplikationer i høj opløsning.
Med hensyn til anvendelse i metallografisk analyse overstiger forstørrelsen af elektronmikroskoper langt den af optiske mikroskoper. Den maksimale forstørrelse af moderne elektronmikroskoper har overskredet 3 millioner gange, mens den maksimale forstørrelse af optiske mikroskoper er ca. 2000 gange. Derfor kan elektronmikroskoper direkte observere atomerne for visse tungmetaller og den pænt arrangerede atomgitter i krystaller.
