Hvad er bedre, et optisk mikroskop eller et elektronmikroskop?
Med den hurtige udvikling af videnskab og teknologi er anvendelsesmulighederne for elektronmikroskoper inden for mikroskopi meget brede, hvilket viser dets unikke fordele i forhold til optiske mikroskoper. Men på grund af de forskellige teknologier og anvendelsesområder mellem optiske mikroskoper og elektronmikroskoper, kan elektronmikroskoper ikke helt erstatte optiske mikroskoper.
Med hensyn til applikationer i biologi er opløsningen af optiske mikroskoper langt ringere end elektronmikroskopers opløsning, fordi opløsningen af optiske mikroskoper er begrænset af diffraktionsgrænsen, så dens opløsning kan ikke være mindre end halvdelen af bølgelængden af det indfaldende lys. Det vil sige, at hvis der anvendes 400 nm indfaldende lys, kan det observerede objekt ikke være mindre end 200 nm. Men på grund af dens realtids- og dynamiske observationsevner er dens position i biologien uovertruffen, og det er umuligt at undvære optiske mikroskoper såsom fluorescensmikroskopi og konfokalmikroskopi inden for biologi. På grund af brugen af elektronstråler til scanning af billeddannelse kan elektronmikroskoper nemt opnå opløsning på nanometerniveau, som er uerstattelig til billedbehandlingsapplikationer med høj opløsning.
Med hensyn til anvendelse i metallografisk analyse overstiger forstørrelsen af elektronmikroskoper langt forstørrelsen af optiske mikroskoper. Den maksimale forstørrelse af moderne elektronmikroskoper er overskredet 3 millioner gange, mens den maksimale forstørrelse af optiske mikroskoper er omkring 2000 gange. Derfor kan elektronmikroskoper direkte observere atomerne i visse tungmetaller og det pænt arrangerede atomgitter i krystaller.
