Hvorfor kan elektronmikroskoper ikke erstatte lysmikroskoper?
Elektronmikroskoper anvender princippet om elektronoptik, og erstatter lysstråler og optiske linser med elektronstråler og elektronlinser, så stoffers fine strukturer kan afbildes i meget høje forstørrelser. Selvom dets opløsningsevne er langt bedre end optiske mikroskopers, er elektronmikroskoper svære at observere levende organismer, fordi de skal arbejde under vakuumforhold, og bestrålingen af elektronstråler vil også forårsage strålingsskader på biologiske prøver, så det kan ikke helt erstatte optiske mikroskoper. Mikroskoper, og deres omkostninger er forskellige, og deres passende arbejdsområder er også forskellige. Håber mit svar hjælper dig.
Årsagerne til, at elektronmikroskoper ikke helt kan erstatte lysmikroskoper, er som følger:
1. Elektronmikroskopet hører til det optiske mikroskop og tilføjer tilbehør som CCD, skærm eller computer. Dette kan kun siges at være et videomikroskop. Under hele billeddannelsesprocessen erstatter CCD det menneskelige øje. For i videobilleddannelse er elektronisk forstørrelse virtuel forstørrelse, og med hensyn til pixels, lysfølsomme effekter og andre faktorer er den for forskellig fra det menneskelige øje, så den er for forskellig fra den visuelle mikroskopeffekt;
2. En anden vigtig grund er, at CCD er en planbilleddannelse, og det menneskelige øje, især i tilfælde af kikkertobservation, vil frembringe en stærk følelse af tredimensionalitet, hvilket er grunden til, at den kontrasterende dybdeskarphedseffekt er for stor;
3. Elektronmikroskoper udtrykkes for det meste som elektronscanningsmikroskoper. Effekten af dette mikroskop er meget bedre end den af almindelige optiske mikroskoper, men på grund af dets høje pris bruges det sjældent i industrien.
