Hvorfor kræver en fugtmåler en kvantitativ fugtaflæsning?
Forskelle mellem kvalitative og kvantitative fugtmålinger
1. Den kvantitative fugtaflæsning repræsenterer prøvematerialets fugtindhold, som opnås ved at bruge en fugtmåler, der er specielt kalibreret til at teste fugten i materialet. For eksempel fugtaflæsningen fra træfugtmåleren ved testning af træ, eller fugtaflæsningen fra tørvægsfugtmåleren ved test af tørre vægge.
2. Kvalitative fugtaflæsninger estimeres ved hjælp af en hvilken som helst skala. Et godt eksempel på kvalitative fugtaflæsninger er resultaterne givet af referenceskalaen fugtmåler. Det faktiske tal er kun en grov tilnærmelse af fugtindholdet og kan ikke konverteres til en nøjagtig procentdel af fugtindholdet.
Forskellen mellem kvantitative og kvalitative fugtaflæsninger kan tilskrives specifikke forskelle. Kvantitative aflæsninger er specifikke og repræsenterer absolutte målinger af fugtindhold i et givet materiale. Kvalitative aflæsninger er estimater, der kan bruges til sammenligning, men som i sidste ende ikke er nøjagtige nok for mange fagfolk.
Hvorfor har vi brug for en kvantitativ fugtmåling?
Hvorfor er kvantitativ fugtmåling så vigtig? Årsagerne kan variere fra branche til branche. For at fremhæve vigtigheden af kvantitative fugtmålinger er følgende eksempler fra forskellige industrier:
1. Landbrugsindustri og fugtkvantitative aflæsninger
I landbrugsindustrien er nøjagtig fugtmåling afgørende for at optimere høsttiden og verificere, at høstede afgrøder er klar til opbevaring. Men for nogle applikationer er spørgsmålet om fugtmålerens nøjagtighed mere presserende end andre.
I landbrugsbranchen siger vigtigheden af præcis og kvantitativ fugtmåling sig selv, at opbevaring af hø eller andet tæt bundtet hø er afgørende. Hvis høet er for vådt under indsamlingen, kan bakterier vokse ud af kontrol. Det milde resultat er, at bakterier kan få hø til at nedbrydes, miste sin næringsværdi og tvinge landmændene til at opgive deres hø.
I værste fald kan voksende bakterier få bundter af hø til at brænde spontant, hvilket forårsager brande og støveksplosioner i stalden eller høladen. Dette udgør klart en trussel mod sundheden og sikkerheden for landmænd, husdyr eller nogen inden for eksplosionens og granatsradius.
Det tilfredsstillende fugtindhold i bundtet græs afhænger af bundttypen. Normalt gælder det, at jo tættere halmbundtet er, jo mindre fugt indeholder det, før det bliver en alvorlig sikkerhedsrisiko. Følgende er de acceptable luftfugtighedsintervaller for forskellige typer hø:
Lille firkantet taske. Disse bomuldsballer har ofte en lavere densitet end andre typer bomuldsballer. Under tilfredsstillende forhold bør disse bomuldsposer have et fugtindhold på 18 procent til 20 procent for at opnå en god balance mellem kvalitet og sikkerhed.
Stor taske. Densiteten er højere end for små firkantede bundter, men fugtbestandigheden af store firkantede bundter er lavere. Det tilfredsstillende luftfugtighedsområde for disse bomuldsposer er 12 procent til 16 procent.
Runde høballer. Tætheden af disse bomuldsposer svarer til den for store firkantede bomuldsposer. Derfor er det normalt bedre at holde deres fugtindhold på 15 procent.
Uden kvantitative fugtaflæsninger er det næsten umuligt at fastslå, at fugtindholdet i tætpakket hø ligger inden for et acceptabelt interval. Hvis halmbundtet er for tørt, vil høets næringsværdi blive beskadiget på grund af løvfald. Hvis bundtet er for vådt, kan det gå i brand.
Derfor kræves der nøjagtige aflæsninger, når man måler høets fugtighed.
Kvantitative aflæsninger er også nyttige for andre afgrøder (såsom bomuld, tobak og korn) for at forhindre fordærv eller frigivelse af fri tørvægt ved salg af disse afgrøder.
