Hvorfor elektronmikroskoper ikke er en erstatning for lysmikroskoper
Elektronmikroskopet anvender princippet om elektronoptik, og erstatter lysstrålen og den optiske linse med en elektronstråle og en elektronlinse, så materialets fine struktur afbildes under meget høj forstørrelse. Det har været langt bedre end det optiske mikroskop, men elektronmikroskopet skal arbejde under vakuumforhold, så det er svært at observere levende organismer, og bestrålingen af elektronstrålen vil også gøre de biologiske prøver til bestrålede skader, så det kan ikke helt udskifte det optiske mikroskop, og deres omkostninger er ikke de samme, og egnet til en anden række af arbejde. Jeg håber, at mit svar kan hjælpe dig.
Årsagerne til, at elektronmikroskop ikke helt kan erstatte optisk mikroskop er som følger:
1. elektronisk mikroskop hører til det optiske mikroskop baseret på tilføjelse af CCD, display eller computer tilbehør, som kun kan siges at være et videomikroskop, hele billeddannelsesprocessen, CCD i stedet for det menneskelige øje. Fordi video billeddannelse, elektronisk forstørrelse er falsk forstærkning, og på pixel, lysfølsom effekt og andre faktorer, med det menneskelige øje er for stor en forskel, så med den visuelle mikroskop effekt er for stor forskel;
2. Der er en meget vigtig grund, CCD hører til flyet billeddannelse, og det menneskelige øje, især kikkert observation, vil producere en stærk følelse af tre-dimensionelle, hvilket er de to kontrast dybdeskarphed effekt er for stor;
3. Elektronmikroskop er for det meste udtrykt som et elektron scanning mikroskop, denne mikroskop effekt vil være meget bedre end den generelle effekt af optisk mikroskopi, men på grund af den høje pris, så få applikationer og industri.
