Hvorfor elektronmikroskoper ikke kan erstatte lysmikroskoper
Elektronmikroskopet bruger princippet om elektronoptik, og erstatter lysstrålen og den optiske linse med en elektronstråle og elektronlinse, så materialets fine struktur afbildes under meget høj forstørrelse. Det har været langt bedre end det optiske mikroskop, men elektronmikroskopet skal fungere under vakuumforhold, så det er svært at observere levende organismer, og bestrålingen af elektronstrålen vil også gøre de biologiske prøver til bestrålingsskade, så den kan ikke helt erstatte det optiske mikroskop, og deres omkostninger er ikke det samme, egnet til arbejdet i omfanget af arbejdet er heller ikke det samme. Jeg håber, at mit svar kan hjælpe dig.
Elektronmikroskop kan ikke helt erstatte det optiske mikroskop af følgende årsager:
1. elektronisk mikroskop hører til det optiske mikroskop baseret på tilføjelse af CCD, display eller computer tilbehør, som kun kan siges at være et videomikroskop, hele billeddannelsesprocessen, CCD i stedet for det menneskelige øje. Fordi video billeddannelse, elektronisk forstørrelse er falsk forstærkning, og på pixel, lysfølsom effekt og andre faktorer, med det menneskelige øje er for stor en forskel, så med den visuelle mikroskop effekt er for stor forskel;
2. Der er en meget vigtig grund, CCD hører til flyet billeddannelse, og det menneskelige øje, især kikkert observation, vil producere en stærk følelse af tre-dimensionelle, hvilket er de to kontrast dybdeskarphed effekt er for stor;
3. Elektronmikroskop er for det meste udtrykt som et elektron scanning mikroskop, denne mikroskop effekt vil være meget bedre end den generelle effekt af optisk mikroskopi, men på grund af den høje pris, så få applikationer og industri.
