Hvorfor er offentligheden bange for elektromagnetisk stråling? Der er en misforståelse her
Vil den elektromagnetiske stråling fra mobiltelefoner og basestationer skade menneskers sundhed? Offentligheden er meget bekymret over dette, og indenlandske medier er fyldt med forskellige ekspertforslag. Faktisk har udviklede lande og internationale organisationer udført mange års forskning om dette emne, og konklusionen er, at den elektromagnetiske stråling fra mobiltelefoner og basestationer ikke er relateret til sygdomme som hjernetumorer og leukæmi. Den elektromagnetiske stråling i dagligdagen er ikke skadelig for menneskers sundhed, hvilket er en konsensus i det videnskabelige samfund.
Hvorfor er offentligheden bange for elektromagnetisk stråling? Der er to hovedmisforståelser: For det første er forskellen mellem ioniserende stråling og elektromagnetisk stråling forvirret. Højintensiv ioniserende stråling, såsom røntgenstråler, kan faktisk bryde de kemiske bindinger af menneskeligt væv og forårsage skade på den menneskelige krop, mens intensiteten af elektromagnetisk stråling er meget lav og ikke forårsager samme skade; Den anden bekymring handler om de ikke-termiske virkninger af elektromagnetisk stråling. Elektromagnetisk stråling har faktisk termiske virkninger, og den elektromagnetiske ovn udnytter termiske effekter, men strenge videnskabelige eksperimenter understøtter ikke de ikke-termiske virkninger af elektromagnetisk stråling.
Verdenssundhedsorganisationen og andre internationale autoritative institutioner anerkender kun de potentielle farer ved termiske effekter af elektromagnetisk stråling. Forskellige lande og internationale organisationer har fastsat grænsestandarder for offentlig elektromagnetisk stråling. Selvom de specifikke værdier ikke er de samme, er målemetoderne og de numeriske enheder forenede. Der er to universelle målestandarder, nemlig standard for effekttæthed og standard for specifik absorptionshastighed.
1. Strømtæthedsstandard
Effekttæthed refererer til strålingseffekten modtaget pr. arealenhed, som måler signalstyrken og kan repræsenteres af elektrisk feltstyrke og magnetisk feltstyrke, men effekttæthed er mere almindeligt anvendt. Følgende figur viser reglerne om offentlige eksponeringsgrænser i den aktuelle nationale standard "Electromagnetic Environment Control Limits" (GB8702-2014) i Kina. Frekvenserne for mobiltelefoner og basestationer falder inden for intervallet 30MHz til 30000MHz.
2. Specifik absorptionshastighedsstandard
Definitionen af Specific Absorption Rate (SAR) er differentialværdien af den energi, der absorberes af et masseelement inden for et givet densitetsvolumenelement over tid, dvs. den elektromagnetiske energi absorberet pr. tidsenhed og pr. masseenhed af organismen, udtrykt i W/kg.
Sammenlignet med effekttæthedsstandarden tager absorptionsforholdet højde for flere menneskelige forhold og bør være en mere værdifuld referencestandard. Det er dog svært at betjene og kræver en menneskelig kropsmodel at samarbejde med. De efterfølgende algoritmer er også meget komplekse. Verifikationen af effekttæthedsstandarden er meget enkel og kan måles med en feltstyrkemåler eller spektrumanalysator,
3. Ændringer i den nye nationale standard
Navnet på den nye nationale standard er "Electromagnetic Environment Control Limits", som er forskellig fra den erstattede gamle nationale standard "Electromagnetic Radiation Protection Regulations". Begrebet "beskyttelsesforskrifter", som i høj grad beskytter menneskers sundhed, er blevet fjernet og erstattet med "kontrolgrænser". I de seneste årtier har medicinsk forskning i elektromagnetisk stråling generelt ikke understøttet sammenhængen mellem elektromagnetisk stråling og dens indvirkning på menneskers sundhed. Det menes, at bevidst beskyttelse ikke er nødvendig, og ændringen i navnet på den nye nationale standard har svækket betydningen af at beskytte menneskers sundhed.
