Valg af nøjagtighedsniveauer for lydniveaumålere og støjovervågningsinstrumenter
I den gamle standard for lydniveaumålere blev lydniveaumålere klassificeret i nøjagtighedsniveauer på {{0}}, 1, 2 og 3. Den nye lydniveaumålerstandard opdeler lydniveaumålere i nøjagtighedsniveauer 1 og 2, som svarer til den gamle Type 1 og Type 2 og ikke længere har Type 0 og Type 3. I Kinas miljøovervågningssystem, Type 2 (omtalt som niveau 2 i den nye standard) måling af miljøstøj instrumenter er almindeligt anvendte, fordi de relevante nationale standarder for måling af miljøstøj foreskriver brugen af type 2 eller højere instrumenter. For mere end tredive år siden, da de nationale standarder blev formuleret, var de vigtigste overvejelser manglen på type 1-instrumenter og økonomiske faktorer. Men situationen har ændret sig markant nu, hvor et stort antal niveau 1-overvågningsinstrumenter dukker op. Økonomisk set er niveau 1-instrumenter ikke meget dyrere end niveau 2-instrumenter, generelt omkring 30 % til 50 % dyrere. Ydeevnen af niveau 1 instrumenter er meget bedre end niveau 2 instrumenter. Med hensyn til nøjagtighed kan vi f.eks. ikke blot antage, at niveau 1 er 0.7dB (eksklusive måleusikkerhed, det samme nedenfor) og niveau 2 er 1.0dB, med en forskel på kun 0,3dB. Denne indikator er fejlen under specifikke forhold, det vil sige nøjagtigheden under strengt definerede forhold, såsom referencemiljøforhold (temperatur+23 grad, relativ fugtighed 50%, atmosfærisk tryk 101,325kPa), referenceniveauområde (f.eks. {{ 33}}), referencelydtryksniveau (f.eks. 94dB), referencefrekvens (f.eks. 1000Hz), referencelydindfaldsretning (f.eks. 0 graders incidens) osv. Ved faktisk måling er denne tilstand bestemt ikke tilfældet, og når nogen af disse forhold ændrer sig, fejlen forårsaget af niveau 2-instrumenter er større end niveau 1-instrumenter, og den samlede fejlforskel mellem de to kan være over 1,0dB.
Derudover kræves det i den nye standard for lydniveaumålere, at arbejdstemperaturområdet for lydniveaumålere på niveau 1 er -10 grader ~+50 grader, og følsomhedsændringen i forhold til referencetemperaturen inden for dette temperaturområde bør ikke overstige ± 0.5dB; Arbejdstemperaturområdet for lydniveaumåleren på niveau 2 er 0 grader ~+40 grader, og følsomhedsændringen i forhold til referencetemperaturen inden for dette temperaturområde er ikke større end ± 1.{{9} }dB. Da de fleste instrumenter til overvågning af miljøstøj anvendes på stedet, og miljøforholdene varierer meget, er det tydeligt, at niveau 1 instrumenter er bedre egnet til at opfylde kravene til måling af miljøstøj. I Kinas relevante standarder for støjmåling og erhvervsmæssig støjforurening er det generelt foreskrevet at bruge Type 1-støjmåleinstrumenter, mens mere udviklede lande i udlandet ikke længere producerer niveau 2-instrumenter. Derfor bør enheder med betingelser så vidt muligt forsøge at bruge niveau 1-instrumenter. Det foreslås, at det i fremtiden ved formulering af nationale standarder for miljøstøj er påkrævet at anvende niveau 1-instrumenter eller i det mindste anbefale at prioritere brugen af niveau 1-instrumenter. Jeg tror, at med fremme og anvendelse af niveau 1 instrumenter til måling af miljøstøj, vil det i høj grad fremme forbedringen af Kinas overvågningsniveau for miljøstøj.
