Hvad er bedre, mikroskop eller elektronmikroskop?
Med den hurtige udvikling af videnskab og teknologi er anvendelsesmulighederne for elektronmikroskop i det mikroskopiske felt meget bredt, og det viser sine unikke fordele sammenlignet med optisk mikroskop. Men fordi teknologierne og anvendelsesområderne for optiske mikroskoper og elektronmikroskoper er forskellige, kan elektronmikroskoper ikke helt erstatte optiske mikroskoper.
Til anvendelser i biologi er et optisk mikroskops opløsningsevne langt ringere end et elektronmikroskops, fordi opløsningen af et optisk mikroskop er begrænset af diffraktionsgrænsen, så dets opløsning må ikke være mindre end halvdelen af bølgelængden af det indfaldende lys . Det vil sige, at hvis der anvendes indfaldende lys på 400 nm, kan det observerede objekt ikke være mindre end 200 nm. Men fordi den kan udføre realtids- og dynamisk observation, er dens status i biologi uden sidestykke. Det er umuligt at efterlade optiske mikroskoper som fluorescensmikroskoper og konfokaler inden for biologi. Da elektronmikroskopet bruger elektronstråler til at scanne og afbilde, kan dets opløsning nemt nå nanometerniveauet, hvilket er uerstatteligt for anvendelse af højopløsningsbilleddannelse.
Ved anvendelse af metallografisk analyse er forstørrelsen af elektronmikroskopet langt højere end for det optiske mikroskop. Den maksimale forstørrelse af det moderne elektronmikroskop er overskredet 3 millioner gange, mens den maksimale forstørrelse af det optiske mikroskop er omkring 2000 gange. Mikroskoper kan direkte observere atomerne i nogle tungmetaller og de pænt arrangerede atomgitre i krystaller.
