Hvorfor kan elektronmikroskop ikke erstatte optisk mikroskop?
Elektronmikroskopet er baseret på princippet om elektronoptik. Elektronstråler og elektronlinser bruges i stedet for lysstråler og optiske linser, således at stoffets fine struktur kan afbildes med meget høj forstørrelse. Selvom dets opløsningsevne er langt bedre end optisk mikroskop, er det svært for elektronmikroskop at observere levende organismer, fordi det skal arbejde i vakuum, og bestrålingen af elektronstråler vil også beskadige biologiske prøver, så det kan ikke helt erstatte optisk mikroskop, og deres omkostninger og passende arbejdsområde er forskellige. Jeg håber, at mit svar kan hjælpe dig.
Årsagerne til, at elektronmikroskop ikke helt kan erstatte optisk mikroskop er som følger:
1. Elektronmikroskopet hører til det optiske mikroskop, og tilbehør som CCD, skærm eller computer er tilføjet. Dette kan kun siges at være et videomikroskop. I hele billeddannelsesprocessen erstatter CCD det menneskelige øje. For i videobilleddannelse hører elektronisk forstærkning til virtuel forstærkning, og med hensyn til pixels, lysfølsom effekt og andre faktorer er den for forskellig fra menneskelige øjne, så den er for forskellig fra visuel mikroskopeffekt;
2. Der er også den vigtigste grund. CCD hører til planbilleddannelse, men menneskelige øjne, især kikkertobservation, vil have en stærk stereoskopisk effekt, hvilket er årsagen til, at kontrastdybden mellem dem er for stor;
3. Elektronmikroskoper udtrykkes for det meste som scanningselektronmikroskoper, som er meget bedre end almindelige optiske mikroskoper, men de bruges sjældent i industrien på grund af deres høje pris.
