Den korte version af denne anmeldelse er, at jeg synes, dette er en fin lille budgetmåler til primært handyperson-lignende aktiviteter rundt i huset. Der er bedre produkter derude, hvis du er villig til at bruge flere penge, men jeg tror ikke, jeg kunne henvise dig til en anden meter med bedre bang per buck.
Der er meget at tænke på, når du vælger en måler, og den længere version af denne anmeldelse ville starte med at erkende, at der er et svimlende antal multimetermuligheder derude, fordi når du først er ude over det grundlæggende, er der virkelig mange forskellige måder, du kan bruge et multimeter på. Det svimlende antal muligheder, der tilbydes i den meget ærede Fluke-serie, vidner om, hvor intenst specialiserede disse instrumenter kan blive. Der er specifikke modeller til elektrikere, HVAC-teknikere, bilteknikere, elektronikere og industrielle kontrolarbejder. Der er multimetre beregnet til at sidde på en bænk, hvor arbejdet kommer til dig, og multimetre beregnet til at jonglere i dine hænder, når du går til og svæver over arbejdet. Så du har arbejdet for dig med at vælge en god måler til din brugssag.
Jeg ser dette produkt som en handypersons måler. Formfaktoren, med en af sonderne indbygget i instrumentets krop, er velegnet til at få opgaver udført, når du ikke sidder på en bænk og kun har to hænder. Du ser noget af den samme tankegang i de meget dyrere Fluke T5- og T6-elektrikertestere (som dog har to aftagelige prober, men som giver en holderplads, hvor en af dem kan stikke enden af instrumentet ud til en lignende brugsstil). Det er praktisk til at flytte rundt på dit hjem eller din bil. Jeg ville dog have sat pris på en slags bælteclips eller hylster. Og at have den røde sonde stik ud i toppen gør det en smule akavet at skubbe ned i en lomme uden at stikke dig selv. De inkluderer spidsdæksler, men det er små, besværlige ting at holde styr på, mens du forsøger at arbejde på et hus. Det ville have været rart, hvis dækslerne på en eller anden måde var gemt på selve enheden, eller den røde sonde faktisk kunne trækkes tilbage inde i enhedens krop for at eliminere behovet for et dæksel helt, og endnu bedre, hvis den sorte sonde havde en opbevaringsslot af en slags også. Det kunne også have været rart, hvis jackstikket til den sorte sonde var blevet placeret på siden i stedet for bunden - med det rette vinkelstik på ledningen, er det ikke så let at folde kablet op direkte mod målerens krop . Jeg sætter pris på, at pennens formfaktor eliminerer halvdelen af den ledning, du normalt ville have dinglende fra enheden.
Displayet er orienteret med den antagelse, at hoveddelen (rød sonde) vil være i din højre hånd. Jeg ved ikke om venstrehåndede kan finde det irriterende. Uanset hvad har du dog én sonde i hver hånd, så jeg er ikke sikker på, hvor stor forskel det egentlig gør.
Den giver et højt bip ved hvert tryk på en knap, hvilket jeg formoder er en god ting, for så vidt det gør det meget tydeligt for brugeren, hver gang noget ændrer sig, men jeg synes, det er irriterende. Kapacitansen virkede lidt lav sammenlignet med min Fluke 117, men inden for specifikation. Spændingen var nøjagtig.
At have en lille lommelygte indbygget er en fin detalje, især fordi pennens formfaktor betyder, at lyset er indbygget i en af dine sonder - så det peger altid mod dit arbejde.
Jeg var imponeret over, at skruen til batterirummet skrues ind i en metalindsats i stedet for at rive plastikken op, hver gang du skifter batterierne. Det er sjældent, at man finder den pænhed på en måler så billig.
Den trækker omkring 8 mA i auto-tilstand, hvilket nok er den tilstand, du ville bruge mest. Advarsel om lavt batteriniveau omkring 2,65V og kan bruges ned til omkring 2,3V, hvis du ikke har noget imod, at bipperen lyder rigtig dårlig. Alt dette tyder på, at du måske får omkring 250 timers driftstid ud af et par AAA alkaliske batterier. Ikke ligefrem genialt, når multimetre går, men den altid tændte baggrundsbelysning (som jeg indrømmer gør det nemt at læse skærmen) vil ikke gøre dig nogen tjenester under kørsel.
Fasesekvens er noget af en mærkelig funktion at smide i. Man skulle ikke tro, at nogen, der laver trefaset arbejde, ville bruge så billig en måler. Jeg ville meget have foretrukket, at de gav mig en lavimpedanstilstand i stedet for. Elektronikister ser ud til at have drevet mange mennesker til at tro, at det er bedst for din måler at have den højest mulige impedans, men i virkeligheden kan det forårsage unødig forvirring for mange handyperson-aktiviteter. Du kan ende med at måle en "fantomspænding", der næsten ikke rigtig er der (i den forstand, at den ikke kan kilde nogen strøm at tale om). Jeg formoder (men kan ikke sige med sikkerhed, fordi jeg ikke har fået fingrene i en), at Klein MM300 ville være et bedre valg i den henseende, forudsat at du kan tolerere manuel rækkevidde og ikke behøver at måle kapacitans - bare går fra dens modstandsmålingsområde, har den sandsynligvis en lavere impedans. Men selvfølgelig, hvis du laver fint elektronikarbejde, så ignorer det - du vil have al den impedans, du kan få. Ud fra nedrivningsbilleder online, ser det ud til, at Klein også har kraftigere indgangsbeskyttelse, så jeg ville føle mig mere sikker ved at bruge den på strømnettet. Hvis du virkelig leder efter noget sikkert, er Fluke 101 sandsynligvis den sikreste "budget"-måler, du kan købe (selvom den koster mere end dobbelt så meget som denne Kaiweets-pen). Ames CM200A ser også ud til, at den fortjener hæderlig omtale i den forbindelse. Denne GVDA har et par små PTC'er til overstrømsbeskyttelse, men ingen MOV'er, som jeg kunne se for overspændingsbeskyttelse. Jeg vil ikke sige, at Cat III-sikkerhedsvurderingen er fuldstændig urealistisk, men jeg ville have det bedre med at begrænse denne måler til Cat II-arbejde (dvs. hold dig væk fra dit hovedafbryderpanel – hvilket er et ret godt råd til en person med kun en handyperson elektriske færdigheder alligevel). Og en typisk husejer ville sandsynligvis få flere kilometer ud af det, hvis de havde inkluderet en dedikeret alkalisk batteritesttilstand, der påfører en lille belastning i stedet for at måle batteriets hvilespænding. Eller berøringsfri spændingsdetektion. Og fra et smid-i-posen-bærelighedssynspunkt, kan du gøre klogt i at se på Uni-T UT10A eller Triplett 2030C. Så alt i alt indtager denne måler en noget akavet position på et meget overfyldt marked. Og dette produkt ser ikke helt ud til at være bygget til at passe nogen demografisk bruger til en t-shirt.
Denne måler måler ikke strøm, hvilket sandsynligvis vil være problematisk, hvis du laver fint elektronikarbejde, men jeg vil påstå, at det faktisk er en god ting til handyperson-aktiviteter. En handyperson behøver sjældent at måle strøm, og at sprænge sikringen (eller værre) på den indstilling er en almindelig begynderfejl, som ikke kan ske her. Dette er den slags måler (som Fluke 101), som du ikke behøver at bekymre dig for meget om at overdrage til en kommende tekniker, som ikke ligefrem er det skarpeste værktøj i skuret. Når det er sagt, er det altid potentielt farligt at arbejde med højenergi-elektricitet, og jeg beder dig om at fortsætte med forsigtighed i alle ting. En masse fejlfinding kan udføres uden at aktivere det kredsløb, der testes, blot ved at bruge kontinuitetstilstanden til at kontrollere stien gennem et apparat, for eksempel for eventuelle pauser. Og det er altid at foretrække at have noget strømløst, hvis det er muligt. Selv da er der dog altid en vis risiko. Dit hjem kan have været forbundet mærkeligt, med to kredsløb, der deler en neutral, og du har kun deaktiveret et af dem. Eller et apparat, du tog stikket ud af stikkontakten, kan have en stor kondensator (normalt en stor cylinder), der lagrer nok energi til at chokere dig, selvom den er taget ud af stikkontakten. Jeg vil opfordre dig til at deaktivere tingene, men stadig behandle dem med en grad af forsigtighed, som om de alligevel var energiske. Og ring til en professionel, hvis du ikke er sikker på, at du kan udføre arbejdet sikkert. Du kan altid svæve dem over skulderen og stille spørgsmål, så du er bedre forberedt til at prøve det selv næste gang.
GVDA laver også en vagt lignende model, GD109, med berøringsfri spændingsdetektion og begge sonder tilsluttet. Det mister dog fordelen i scenarier med svævende, jeg-kun-har-to-hænder, så igen er jeg ikke helt sikker på, hvilket marked de retter sig mod. Jeg forestiller mig, at begge er helt fine målere, men de forekommer mig ikke at have en hel masse, der får mig til at ville sige til nogen, at det er den ene meter, du bør købe med din begrænsede pengemængde.
Men når det er sagt, så er denne multimeter meget billig. Det er en af de billigste målere, du finder, der kan måle kapacitans, hvilket nok er den mest nyttige funktion, som man generelt ikke finder på rigtig billige målere. Hvis din varmepumpe ikke fungerer korrekt, kan en hurtig aflæsning fra denne måler og en tur til isenkræmmeren efter en reservedel på tyve dollar få dig til at køre igen. Og det er ikke noget at nyse af. Hvis du kun har toogtyve dollars at bruge på en måler til hjemmebrug, tror jeg ikke, jeg kunne henvise dig til et generelt bedre produkt end dette. Så jeg tror, jeg skal give den fire stjerner alene af den grund.
I det hele taget er det en ganske anstændig lille lavprismåler. GVDA ser virkelig ud til at gøre sig bemærket på budgetmarkedet, hvilket er rart på et marked, der tidligere var domineret af skrammel. De har ikke helt ramt perfektion, men jeg kunne overhovedet ikke klandre dig for at købe dette produkt, hvis det passer til dine formål. Og jeg vil være meget interesseret i at se, hvad GVDA kommer med næste gang.
